La vitamine C: un combattant controversé Cancer - Nutrition

L'idée que la vitamine C pourrait être utilisée pour a été lancée par Linus Pauling au début des années 1970. Dans une collaboration avec British cancer chirurgien Ewan Cameron, il a utilisé intraveineuse et orale de vitamine C que le traitement du cancer pour les patients en phase terminale, affirmant que les patients ont été à la hauteurà quatre fois plus avec le traitement à la vitamine C. Linus Pauling passé des années à la promotion de grandes doses de vitamine C pour le cancer, et la promotion de son utilisation pour le rhume ainsi. Maintenant, il est généralement considéré comme une vitamine importante pour un système immunitaire sain, maiscontroverse entourant son utilisation dans la lutte contre le cancer .

Les critiques ont contesté les résultats cliniques de Linus Pauling comme inexactes, affirmant que les patients qui ont reçu de la vitamine C ont commencé l'étude moins malades que ceux du groupe contrôle. Certains se sont demandé si le patient a été définie« terminal ». L'Mayo Clinic ont mené leurs propres essais cliniques avecVitamine C et n'a pas trouvé la dose élevée (10,000 mg) plus affective que le placebo.

Alors, que savons-nous au sujet de la vitamine C?-T-il lutter contre le cancer ou pas?

En science, toute personne devrait être en mesure de reproduire une étude et d'obtenir des résultats similaires. Le fait que la Clinique Mayo a obtenu des résultats différents semble contester les résultats de Linus Pauling. Elle laisse le reste d'entre nous confondre, étude qui a raison? Est-ce que la vitamineC à combattre le cancer ou pas?

Si nous en resterons là, il semble privilégier les résultats de la Mayo Clinic. Une étude antérieure a été démentie. Mais il est également important de comparer les essais. L'Mayo Clinic a affirmé avoir dupliqué le procès de Linus Pauling, mais ils n. t Vous ne pouvez pas comparer les résultats, car ils ont effectué deux essais très différents En science, si vous allez à reproduire une expérience, vous devez suivre TOUS les critères -. ce n'était pas le cas dans la deuxième vitamine C. procès Il y avait trois différences distinctes:

  1. Dans l'étude de la Mayo Clinic, la majorité des patients avaient déjà été traités par chimiothérapie. Ont été prétraités 87% des patients de la Clinique Mayo contre 4% des patients Pauling avec la chimio. Depuis dommages chimiothérapie cytotoxique du système immunitaire, ce qui en soiaura un effet dramatique sur les résultats de survie.
  2. La Clinique Mayo utilisé uniquement par voie orale de vitamine C, alors que le procès Pauling administré par voie intraveineuse de vitamine C, une différence importante souligné par les médecins de l'Institut National de la Santé (NIH) indiquant que l'administration intraveineuse est plus biodisponible que par voie orale, et peut être unfacteur clé dans les différents résultats.
  3. Le procès Pauling a continué pendant la vie du patient, alors que le procès de la Mayo Clinic interrompu dès que le patient ne pouvait plus prendre leurs médicaments par voie orale, ou si elles ont montré une certaine progression de la maladie. Fait intéressant, aucun des patients Mayo est mort enrecevant de la vitamine C, l'ensemble de leurs décès sont survenus après la vitamine avaient été prises loin d'eux .

Les résultats de la Mayo Clinic semblent ni confirmer ni infirmer les résultats Pauling.

Peut-être que cela aiderait à comprendre ce que la recherche nous a montré en termes de comment la vitamine C lutte contre le cancer.

La sagesse conventionnelle indique que les antioxydants comme la vitamine C aide à prévenir le cancer en piégeant les molécules de radicaux libres qui peuvent endommager notre ADN.

Ce n'est pas une image complète, cependant, et dans quelques recherches, certaines souris cancer implantés qui n'étaient pas nourris antioxydants, n'avait pas de dommages à l'ADN significatif. Cela conduit les chercheurs à penser qu'il y avait un autre mécanisme impliqué. Une protéine appelée HIF-1,connu pour être dépendant de radicaux libres peut avoir la réponse. Cette protéine est abondante dans les cellules cancéreuses non traités, et absent dans les cellules traitées vitamine C. L'HIF-1 aide les cellules cancéreuses convertir le sucre en énergie sans l'utilisation de l'oxygène, et contribue à bâtir nouveaules vaisseaux sanguins qui apportent l'apport d'oxygène frais. Une tumeur en pleine croissance s'écoule rapidement l'oxygène dans son voisinage, rendant ainsi HIF-1 est essentielle à sa survie, mais HIF-1 a besoin d'une alimentation de radicaux libres. En enlevant les radicaux libres, des antioxydants arrêter essentiellement HIF-1, et la tumeur.

Plus de recherche est fait tout le temps. Il ya beaucoup d'exemples d'activités de lutte contre le cancer, il peut être un certain temps avant de comprendre toute la complexité de la façon dont tout cela fonctionne. Il faut une meilleure compréhension du comportement des cellules cancéreuses, commeainsi que les interactions avec notre propre système immunitaire .

Il est important que la recherche mondiale montre que la vitamine C améliore l'effet de la chimiothérapie. Il ya eu une petite poignée de rapports qui tentent de contester cela, affirmant qu'il peut éventuellement interférer avec la chimiothérapie (peut-être n'est pas la même chose que probablement), maisc'est faible par rapport à nombre d'études montrant un résultat positif avec un certain nombre de traitements de chimiothérapie, y compris: trioxyde d'arsenic, Cisplatinum, cyclophosphamide (Cytoxan), la doxorubicine (Andriamycin), la dacarbazine (DTIC), la gemcitabine (Gemzar), l'interféron-alpha-2b, Imatinib (Gleevec), la mitomycine C, le paclitaxel (Taxol), l'étoposide, le 5-FU (fluorouracil), le tamoxifène, et la vincristine (Oncovin).

Comment ça accroître la chimiothérapie?

Il renverse les cellules cancéreuses résistantes à la chimiothérapie, augmente la livraison de la chimiothérapie dans la cellule cancéreuse, rend la membrane cellulaire plus perméable, et diminue la résistance aux médicaments à travers plusieurs mécanismes.

Au Japon et dans de nombreux autres pays, la vitamine C est administré aux côtés de la chimiothérapie. Dans de nombreuses cliniques d'élite, la vitamine C est donnée pour améliorer le taux de réussite et santé générale. Ainsi, alors que certains tentent de susciter une polémique et jeter son efficacité en question,La vitamine C est déjà utilisé partout dans le monde et montrant des résultats positifs .

Bien qu'il n'y ait excitation qui entoure l'utilisation de la vitamine C pour aider à la lutte contre le cancer, ce n'est pas un traitement en soi. C'est peut-être pourquoi il ya quelques critiques qui craignent que les patients vont renoncer à des traitements recommandés par leurs médecins en espérant vitamineC va les guérir.

Votre corps ne produit pas de vitamine C, elle doit être obtenue de la nourriture, et il n'est pas stocké dans le corps, nous devons donc constamment consommer des aliments qui contiennent de la vitamine C pour s'assurer que nous obtenons suffisamment. Cela est d'autant plus critiquequand votre corps se bat contre la maladie. Votre système immunitaire a besoin pour rester fort, si un approvisionnement constant et suffisant de vitamine C est nécessaire.

Bien que la vitamine C n'est pas un remède contre le cancer, il est un membre puissant de votre lutte contre le cancer et l'équipe de prévention. Comme tout le reste, tout a besoin de travailler ensemble. Si nous nous battons quelque chose d'aussi délicat que le cancer, nous devons utilisertout ce que nous avons.